1 ：
◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:12:33.54 ID:???0
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーらが英科学誌ネイチャーに発表した新万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」論文に疑義がある問題で、理研は３１日、調査委員会（委員長・石井俊輔理研上席研究員）による最終調査報告書について、東京都墨田区内で４月１日午前１０時半から記者会見を開くと発表した。
同日午後１時からは野依良治理事長や発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ、神戸市）の竹市雅俊センター長らが出席する記者会見を開き、不正行為の再発防止策や今後の対応、ＳＴＡＰ細胞が存在するかの科学的検証計画について説明する。
理研広報室によると、小保方晴子氏や笹井芳樹ＣＤＢ副センター長らＳＴＡＰ細胞論文著者が記者会見する予定はないという。
（2014/03/31-13:16）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014033100383
前 ★1が立った時間 2014/03/31(月) 14:07:18.21
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396242438/ 
2 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:13:33.28 ID:U0NH3mvz0
エイプリルフールだろ？ なるほど!! 3 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:14:24.08 ID:ZqC49odW0
悲報、理化学研究所がstap細胞論文の中間報告書を無言で差し（すり?）替えか
1 ：Ψ：2014/03/31(月) 20:52:18.11 ID:r81D0YWx0
TJO ?@TJO_datasci
もう気付いた人も多いみたいだけど、いつの間にか理研は3/14の会見で見せていた中間報告書を3/31付で差し替えている。
現在の版
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20130314_1/document-5.pdf
以前の版
http://web.archive.org/web/20140314222554/http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20130314_1/document-5.pdf
以前の版に出ていた電気泳動バンド画像の中に、見られては困るものでもあったのかな
https://twitter.com/TJO_datasci/status/450577511185793024
cuttingedge ?@cuttingedgevvv
@TJO_datasci 以前の版10 ページにあるGe2では、右端３つのレーンでキメラのTCR遺伝子再構成が写っているのですが、それがバッサリ削除されてる。
https://twitter.com/cuttingedgevvv/status/450578629735358464 4 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:16:49.58 ID:a/9Qifju0
エイプリルフールにどんな真実付けられても信用出来ないね 5 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:16:50.08 ID:zjkqzJTr0
>野依だって大学の論文の状況は知ってたはず
科学技術予算削減”野依良治氏が強く批判 < 2009年11月25日 20:31 >
ノーベル化学賞受賞者で理化学研究所理事長・野依良治氏は２５日、自民党の会合に出席し、科学技術関連予算を削減するとの事業仕分け結果を強く批判した。
野依氏は２５日朝、自民党文部科学部会であいさつし、「科学技術振興、人材育成は、将来に対する投資。コストではなく投資である。コストと投資を一緒くたに仕分けするのは、あまりにも見識を欠く。不用意に事業の廃止・凍結を主張する方々には、将来、歴史という法廷に立つ覚悟ができているのかと問いたい」と述べた。さらに、与野党の枠を超えた科学技術関連の予算確保を訴えた。
会合に出席した自民党議員からも、事業仕分けの手法や科学技術予算削減の方針に異論が噴出し、予算確保に向けた決議を採択して政府に提出することを決めた。
http://www.news24.jp/articles/2009/11/25/04148534.html
↑
2009年にレンホーに仕分けされそうになった理研がアベちゃんとグルになって大逆転ホームランの100億予算ゲットを目論んだのが今回の捏造事件の発端ですわ 8 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:17:50.60 ID:F8cTvRI+0
捏造を隠そうとすればするほど泥沼に 9 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:18:38.00 ID:GuNm4OMY0
11 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:20:47.02 ID:+dYKjEsA0
明日の理研会見 ニコ生
第１部 開場:10:00 開演:10:30
・調査委員会による調査報告に関する会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv174525186
【出席者】
石井 俊輔 研究論文の疑義に関する調査委員会 委員長
川合 眞紀 理事（研究担当・調査委員会委員）
米倉 実 理事（コンプライアンス担当・調査委員会委員）
第２部 開場:12:30 開演:13:00
・理化学研究所会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv174525904
【出席者】
野依 良治 理事長
川合 眞紀 理事（研究担当）
米倉 実 理事（コンプライアンス担当）
竹市 雅俊 発生・再生科学総合研究センター センター長
石井 俊輔 研究論文の疑義に関する調査委員会 委員長 12 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:21:24.83 ID:16sUq1qF0
・調査委員会 （委員長・石井俊輔理研上席研究員）
・最終調査報告書
・東京都墨田区内で
突っ込みどころ満載だが、増税初日で報道が少ないことを見越して「最終」報告かｗ 14 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:22:29.52 ID:1IOt58LJ0
>>12
当たり前。
火曜日の月初とか不自然過ぎる。 13 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:22:01.75 ID:8tCoh7LJ0
明日の最終調査報告は
STAP細胞が、あるかないかの疑いについて・・の最終調査報告・・・じゃなくて
論文のコピペや画像の間違いが、あるかないかの疑いについて・・の最終調査報告
STAP細胞が、あるかないか・・については、ほとんど何の発表もされない
小保方の「妄想」によれば、STAP細胞は
１、ES細胞（胚性幹細胞）やiPS細胞などのサイズの小さい細胞より、さらに小さい、直径5ミクロン前後の特徴的な小型の細胞で
２、ES細胞やiPS細胞などの多能性幹細胞とは異なり、試験管の中では、細胞分裂をして増殖することがほとんど起きない細胞で、
３、数十個が集合して凝集塊を作る性質を持っている
それは若山も、当然聞かされて、キメラを作る時に、小保方の「妄想」によるSTAP細胞が数十個が集合した凝集塊・・を渡されていて、知っている
だから
STAP細胞が、あるかないか・・についての話は
DNA解析が戻ってきて若山が
原因は小保方氏が何らかの理由で別種のマウスを使ったか、あるいは別の細胞との取り違えなどが考えられる。
生殖工学のプロなんだから気が付くべきでした
実験の重要な証拠試料である細胞の扱いがずさんだったと言われてもしかたがない
って【とりあえず謝罪】しない限り、先に進まない
そこで若山が「実験の重要な証拠試料である細胞の扱いがずさんだったわけでは、決してない」
なーーーんて突っ張っちゃうと、今度は若山が袋叩きになっちゃう 16 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:23:37.71 ID:a/9Qifju0
理研自体は超絶エリート集団なのに
ひとつの研究グループの捏造のために
全てが疑念お目で持たれるとか
助手レベルにもならないバカを
グループリーダーに据える責任者にも問題がある
こいつのせいで理研の成果も評判もガタ落ち 17 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:23:49.27 ID:HnjwGRrD0
エプリルフールの日に記者会見とは、なんという不謹慎な会社だ！ 18 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:23:52.61 ID:OYRKN/U60
.
ド腐れ晴子とド腐れ芳樹は、なぜ会見しないの？
. 25 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:29:07.60 ID:Gia87nWMi
なんで本人が出て来ないの？
未成年なの？ 27 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:30:16.36 ID:Hk+LVXtD0
「歴史の法廷に立つ覚悟」をお持ちな野依理事長が税金使って
1000万円のイタリア家具を買っていたことについて何て言うのか楽しみ 28 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:30:33.09 ID:wQOx0Of+0
本人が出席しなということが理研のエープリルフールか？ 38 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:33:55.90 ID:1IOt58LJ0
>>28
お気づきでないようで。
STAP自体がエイプリルフールなんです。 29 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:31:11.03 ID:r9Ljhsf90
誰かがこの女性に箔をつけようとハーバードのブランドを利用したとしか思えない。ここまでくると小保方氏一人でできるはずもない大がかりな嘘だ。ということは彼女は単なるパペット（操り人形）であって、彼女が不思議ちゃんであったかどうかなどどうでもいい話だったという、まったく性質の異なる展開になってくる。
佐村河内は芝居の主役であり脚本家でもあったが、彼女はそうでは「ありえない」のである。 35 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:32:57.34 ID:HnjwGRrD0
>>29
それは些細だろう 46 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:37:30.39 ID:Gia87nWMi
>>35
笹井も嵌められたっぽいけどねえ
みすみすキャリアを棒に振るような杜撰な研究を主導したとは到底考えられない 58 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:41:22.46 ID:ldAI4Mh30
>>46
だったとしても前のめりで杜撰なデータを大宣伝した責は逃れまい。 70 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:46:04.03 ID:wXPNuaOp0
>>46
いや、それはない。別の意味での被害者というならわかるが。
笹井はES細胞の第一人者であり、若山などと違って万能細胞と
いうものがどういうものか何から何まで知っている。知った上で
何の疑いもなく協力したとは考えにくい。論文の中身が理解出来ない
ということは考えられないし、今回、免疫学の方からも驚きを隠せないと
いうコメントが多かったことから考えても、まず疑って掛かるのが普通だ。
見てみぬふりをしたというのであれば無いとは言い切れないが、知らないで
協力したとは考えにくい。特に論文を書いたという形跡がある以上、
研究そのものに関わっていたと考えるのが当然だろう。 89 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:51:50.27 ID:ajd8t3Gm0
>>70
STAP細胞かどうかはおいといて、存在が確認されてない万能細胞があるんだろうな
中性子みたいなもんか
意外にそれは見つけてたりしてと思ったが、したらTCR再構成が無かったり、マウスの細胞違ってた辺り怪しすぎるな
一回だけ見つけたんだけど、あと見つかってないとかｗ 95 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:53:17.73 ID:2HRQYVpQ0
>>89
存在が確認されていない万能細胞が見つかっても、
別にノーベル賞とかもらえないしｗ
ああ、そうなのというレベルの話。 98 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:54:42.41 ID:ajd8t3Gm0
>>95
特許の方が大事なんだよ多分。 31 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:31:40.76 ID:OxR2ildX0
どこまで科学界を愚弄する気なのよ 33 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:32:24.02 ID:wVpRIBPY0
会見に本人が出るべきか否か様々な意見があるようだけど
今回の件は第３者では憶測に頼るしかないことも多いのでぜひ本人の口から語って欲しい
取り敢えず以下の３点
本人たちはSTAP細胞を確かに作成したのか
論文の間違いは捏造によるものなのか
杜撰な論文が何故素通りでネイチャーに掲載されてしまったのか 34 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:32:36.69 ID:V24v1Ult0
2014年3月14日 理化学研究所
研究論文（STAP細胞）の疑義に関する 調査中間報告
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140314_1/
＞ Fig. 2g 下の
＞ 画像は、本文及び図の説明の中に言及されておらず、規程に定
＞ める「改ざん」の範疇にあるが、論文作成過程で図を削除し忘
＞ れたという説明に矛盾等は認められず、悪意があったと認定す
＞ ることはできないことから、研究不正であるとは認められな
＞ い。
＞ 悪意があったと認定す
＞ ることはできないことから、研究不正であるとは認められな
＞ い。
つまり論文の改ざんは故意にやっても悪意がなければ研究不正じゃないそうです！！！！！
すごい理論ですね！！！！！！！！！！！！
皆さんも研究不正をするときは悪意を持たずにやりましょう！！！！！ 37 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:33:40.27 ID:gZzw6htr0
いつまで腐れ政治家の笹井は隠れ続けるの？
センター長になれるまで？ 39 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:35:08.34 ID:HnjwGRrD0
>>37
些細がセンター長になる道は絶たれた。降格人事で甘んじるか、依願退職
しかないね。 40 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:35:12.20 ID:NSduN7IT0
詐欺師にいつまで血税注ぎ込むん？ 42 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:35:43.09 ID:724MzWGt0
小保方や笹井は逃げ切れると踏んでるんだろうな。
佐村河内でさえ本人が出てきたのに。 63 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:43:06.71 ID:/x42v2dY0
>>42
理研はこのまま逃がすつもりなんだろうな。
「未熟な研究者のミスに振り回されちゃいました。でも未熟からきたミスであって悪意じゃ
ないよ。だから小保方は悪くない。だって未熟は罪じゃないもんね。もちろん笹井にも
責任なんてないよ。ただのミスだもん。いやーミスって怖いねえ。今後はミスのないよう
気をつけますんでよろしく。」みたいなふざけたことを抜かしそうな気がする。 79 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:48:08.06 ID:8tCoh7LJ0
>>63
それしかしようがないんじゃないのかな
STAP細胞が、あるのかないのか・・については、小保方の「妄想」によればSTAP細胞は
１、ES細胞（胚性幹細胞）やiPS細胞などのサイズの小さい細胞より、さらに小さい、直径5ミクロン前後の特徴的な小型の細胞で
２、ES細胞やiPS細胞などの多能性幹細胞とは異なり、試験管の中では、細胞分裂をして増殖することがほとんど起きない細胞で、
３、数十個が集合して凝集塊を作る性質を持っていて
それは若山も、当然聞かされてて、キメラを作る時に、小保方の「妄想による」STAP細胞が数十個が集合した凝集塊・・を渡されていたんだから
STAP細胞が、あるのかないのか・・についての話は、DNA解析が戻ってきて若山が
原因は小保方氏が何らかの理由で別種のマウスを使ったか、あるいは別の細胞との取り違えなどが考えられる。
生殖工学のプロなんだから、当然、気が付くべきでした
実験の重要な証拠試料である細胞の扱いがずさんだったと言われてもしかたがない
って【とりあえず謝罪】しない限り、先に進まない
小保方・笹井・丹羽を、公に処分するために、若山に謝らせるわけにはいかねーだろう・・・・
まっ、論文取り下げみたいに若山が、「とりあえず勝手に謝罪しちゃう」可能性もあるけどね(^_^; 82 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:50:03.19 ID:EY3i2s1w0
>>63
ES細胞捏造で騒がれたウソクだって一応は処分されたんだから
これでなにもなしだと、正直日本の研究機関の浄化作用は
あの国より劣ってることになるな 43 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:35:49.90 ID:r9Ljhsf90
公取委動けよな 44 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:36:02.93 ID:rp3Tt/I20
予想
・意図的な不正はなかった
・非常にずさんな論文だった
・論文の体をなしていないと判断し、取り下げを勧告する
・所員の論文投稿や広報活動についてのチェック体制を見直す
・解雇等は行わない
・stap細胞があるかないかは科学コミュニティーの判断に委ねる 50 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:39:06.93 ID:wVpRIBPY0
>>44
概ねそんな感じだろうねw
後は記者連中がどれだけ気の利いた質問ができるか 78 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:47:36.89 ID:/x42v2dY0
>>44
俺も、「意図的な不正はない」「解雇はしない」「STAP細胞を『存在しない』と断言しない」
の３点はまず確実だと思う。
本気で反省してたら消費税初日にぶつけてくるなんてことしないだろ。
年度内にけじめをつけるという意味でも3月31日までにするのがまとも。 54 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:39:32.90 ID:8tCoh7LJ0
>>44
おしい
・意図的な不正はなかった
・非常にずさんな論文だった
・論文の体をなしていないと判断し、取り下げを勧告する
・所員の論文投稿や広報活動についてのチェック体制を見直す
・解雇等は行わない
・stap細胞があるかないかは【今後の研究課題】 67 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:45:04.78 ID:JCV7zqQu0
>>54
> ・意図的な不正はなかった
若山の持ってる細胞をこれ以上検査されるとそう言えなくなっちまうから
結果を待たずに調査を慌てて終わらすことにしたんだろうな 74 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:46:48.47 ID:XG1gdNQE0
>>44
>>54
ああーこんな感じだろうな、中間報告からすると理研はうやむやにする気だろう 47 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:38:20.11 ID:ZKani1TS0
本人が出てきただけサムラ何とかの方がまだマシか 60 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:42:33.82 ID:ibA16j+H0
>>47
過去に、論文捏造で東大教授、三重大助教授、名古屋市大教授准教授
鹿児島大准教授、筑波大教授とかいろいろあったが、調査側と同席したことはないわな。
処分がされた後インタビューに応じた元東大教授はいたが。 48 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:38:29.87 ID:ntbvDcmDI
小保方はともかく笹井も出てこないってどんだけ世の中をなめてるんだ理研という組織は。 49 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:38:58.51 ID:1IOt58LJ0
俺の予想
「論文は不正な手段をもって作成されたものであり、大変遺憾である。しかしながらSTAP細胞の存在まで否定されたわけではなく、理化学研究所としてはこれからも同細胞の研究を続けていく所存である。」
↑要約するとこうなる 59 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:42:15.32 ID:F8cTvRI+0
>>49
かもな
で、自宅や家族がネットに流出、週刊誌に自宅撮られてドロンというシナリオ 51 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:39:09.83 ID:UKrMmx1q0
>>1
これはウソだったの？
再現実験含め「調査には約１年」と理研 自民部会で
2014.3.18 13:17 ［科学］
自民党文部科学部会などの合同会議が１８日開かれ、理化学研究所などが発表した新型万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」をめぐる問題について協議した。
合同会議には、理研の野依良治理事長らが出席。
塩谷（しおのや）立（りゅう）党科学技術・イノベーション戦略調査会長によると、理研側は信頼性が問われている同細胞の研究について、
「今のところ捏造（ねつぞう）があったとは認められない。これから事実関係をしっかり調査していく」と説明した。
また、調査には再現実験を含めて約１年かかるとの見通しを示した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140318/plc14031813190019-n1.htm 53 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:39:29.18 ID:n5Or4m+F0
笹井は逃げきれると思ってんのかひょっとして 57 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:40:03.87 ID:L8Lu16bg0
何もエイプリルフールに会見しなくても(´・ω・｀) 61 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:42:42.51 ID://hUBW+L0
人道に対する犯罪 65 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:44:10.49 ID:J/bzeg600
記者会見の最後の最後に
「ウソぴょーん！」
ってやるの？ 68 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:45:27.62 ID://hUBW+L0
理研はミスはしない
たぶんしないとおもおう
しないんじゃないかな
まちょと覚悟はしておけ 69 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:45:55.05 ID:V24v1Ult0
■■■■■■調査委員会「改ざんは故意でも悪意がなければOK！！！」■■■■■■
こいつらは明日このキチガイ理論で小保方擁護に撤するのであてになりませんｗｗ
STAP論文中間報告
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140314_1/
（１）結論が得られた項目
１、Obokata et al., Nature 505:641-647(2014) Article（以下｢論文
１｣と記載）：Figure 1f のd2およびd3の矢印で示された色付き
の細胞部分が不自然に見える点については、この図を作製する
過程には改ざんの範疇にある不正行為はなかったと判断され
る。
２、Obokata et al., Nature 505:676-680(2014) Letter：Figure
1b（右端パネル）の胎盤の蛍光画像とFig. 2g（下パネル）の胎
盤の蛍光画像が極めて類似している点については、Fig. 2g 下の
画像は、本文及び図の説明の中に言及されておらず、規程に定
める「改ざん」の範疇にあるが、論文作成過程で図を削除し忘
れたという説明に矛盾等は認められず、悪意があったと認定す
ることはできないことから、研究不正であるとは認められな い。 80 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:48:56.87 ID:2HRQYVpQ0
>>69
＞改ざんの範疇にある不正行為はなかった
＞悪意があったと認定することはできないことから、
＞研究不正であるとは認められな い。
改竄しても、不正じゃない。
悪意がなければ、不正じゃない。
これが日本の科学の最高峰かと思うと
残念な限りだな。 73 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:46:15.42 ID:rR3TPIk30
そろそろ懸賞金懸けられるレベル 75 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:46:49.05 ID:r9Ljhsf90
例えばＤｒ中松の発明が実証出来なくても、「まぁしゃーないね」で済むが
論文でも「まぁしゃーないね」なんだが、事は命に関わる問題でそれをあれだけアピール
したんだからちゃねらの正義は追求するんですよ 83 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:50:14.62 ID:HnjwGRrD0
おぼこと些細は政治家になればいい。嘘のつき放題だ。
「5億円は生活に必要だったり、熊手を買ったりするのに必要だったから」 85 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:50:47.96 ID:8tCoh7LJ0
論文取り下げみたいに若山が「とりあえず勝手に謝罪」しちゃったら
今度こそ、小保方・笹井・丹羽は、大ピンチ 87 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:51:23.73 ID:ooDAIys9O
小保方を盾にして580億猫ババしたんだろうな。
まあ小保方もそれなりの見返りはあったんだろうけど。 88 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:51:30.45 ID:DPg36OpQ0
あれ
中間報告の時には（中間だから本人は出てこないが）
最終的には本人が説明するべき、みたいなこと言ってたろ 91 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:52:42.71 ID:7bV2te0U0
さすが利権どもだな 92 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:53:05.68 ID:HnjwGRrD0
理研が明日何を言おうとも、ぜんぶエプリルフールだからな。 93 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:53:09.79 ID:o/z4iKHy0
96 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:54:12.81 ID:8pI48LXM0
オボちゃん、明日しか無いだろ、会見は。
後で、「エイプリフールっすよ？ｗ」で済むぞ。
まだ国際指名手配犯ごっこ続けるのか？ 97 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:54:38.61 ID:wXPNuaOp0
黒幕は官僚でした
8 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2014/03/29(土) 03:29:21.61 0
CDB所長の竹市（研究者）は著者並べた会見を準備してたんだよ
だけど理研本部からストップがかかったの
理研の官僚（非研究者）が自己保身に走った結果、最悪の推移をたどってる 99 ：
(((（：ﾟДﾟ）＜ぉぁーコロコロ7 ◆EFvlPnIYE33o ＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:55:17.05 ID:u8Qccvo+0
（： ﾟДﾟ）ずいぶん急だな
俺たちも心の準備ができてないぞ 100 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:55:40.00 ID:pFHasOtA0
いったいいつからこの国は、悪事を働いても「悪気がなかったんだからおｋ」になったんだよ？ 72 ：
名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/31(月) 21:46:05.67 ID:fjde6PvS0
俺たちを舐めてるの？ 
元記事
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396267953/
未編集
http://g2clone.tumblr.com/post/81297504768/4-1-2
▼▼▼▼▼お口直し▼▼▼▼▼
千葉は船橋の「セレブサークルＢＢ」様、
「西船橋限定！最上級のクオリティとサービス！」
出張地域は「西船橋限定」
是非ご利用ください！
▲▲▲▲▲お口直し▲▲▲▲▲
★★COLUMN★★
★出張風俗情報網『女の子GOGO』
PC版：http://www.0755050.com/
モバイル版：http://www.0755050.com/m/
